Verona SEO » News » Le Pentagone se prépare au déploiement « probable » d’armes nucléaires en Iran

Le principal stratège du Pentagone estime qu’il est « probable » que le régime islamiste anti-américain d’Iran possède un jour des armes nucléaires, selon ses points de discussion obtenus par le Washington Times.

Biden dans le doute

James H. Baker, qui dirige l’Office of Net Assessment (ONA) du département de la Défense, a évoqué cette inévitabilité lors d’un entretien privé en juillet 2017 devant un public nippo-américain.

À l’époque, l’Iran était soumis aux contraintes d’un accord limité dans le temps, dirigé par les États-Unis, qui empêchait Téhéran de chercher à se doter de l’arme nucléaire, mais la nouvelle administration Trump envisageait de mettre fin au programme d’action global conjoint (JCPOA) de 2015 avec l’Iran.

Le président Trump a méprisé le JCPOA comme un cadeau à un sponsor principal du terrorisme et un tueur de membres des services américains, et il a retiré les États-Unis de l’accord en mai 2018.

Mais même dans le cadre du JCPOA et de ses restrictions sur l’enrichissement de l’uranium pour la fabrication de bombes, M. Baker a révélé qu’il pensait que les dirigeants belliqueux de l’Iran allaient probablement acquérir des armes nucléaires.

Aujourd’hui, le président Biden tente de convaincre l’Iran de participer à des pourparlers pour adhérer au JCPOA. Jusqu’à présent, les mollahs au pouvoir ont refusé de négocier, tandis que leurs armées de substitution au Yémen et en Irak tirent des roquettes sur des cibles civiles saoudiennes et des bases irakiennes abritant des Américains.

Un arsenal nucléaire qui inquiète

Pendant ce temps, un éventuel arsenal nucléaire iranien est surveillé par Israël. Le ministre de la Défense, Benny Gantz, a déclaré ce mois-ci à Fox News qu’il mettait à jour ses plans pour frapper les cibles nucléaires iraniennes.

En tant que stratège en chef du secrétaire à la Défense Lloyd Austin, le bureau secret de M. Baker est censé produire des options et des évaluations pour les prochaines actions des États-Unis. Les deux hommes ont travaillé ensemble il y a dix ans, lorsque le général de corps d’armée Austin dirigeait l’état-major interarmées, qui dépend des chefs d’état-major interarmées, et que M. Baker, alors officier de l’armée de l’air, était conseiller stratégique de l’état-major interarmées.

Les collaborateurs du président Obama ont choisi M. Baker pour diriger l’Office of Net Assessment en 2015. Sa conférence de 2017 était intitulée « La montée des puissances révisionnistes eurasiennes (Iran, Russie, Chine) et les implications pour l’alliance Japon-États-Unis. »

« La région domine l’Iran dans toutes les dimensions du pouvoir, même si le manque de coopération sunnite nuit gravement à l’efficacité », peut-on lire dans ses points de discussion.

« L’Arabie saoudite possède la volonté et la richesse pour contester l’expansionnisme iranien. Les guerres par procuration et les tendances à la déstabilisation en Syrie, en Irak et au Yémen sont susceptibles de préoccuper l’ensemble des anciennes possessions de Timur et d’empêcher la stabilité. Chacune de ces tendances est susceptible de se poursuivre. La possession probable par l’Iran d’une arme nucléaire comporte des risques sérieux et probables, mais n’offre à l’Iran qu’une utilité limitée pour remodeler la dynamique du pouvoir dans la région », a-t-il écrit.

Timur était un conquérant d’Asie centrale qui a établi un empire dans la région dans les années 1300.

Le lieutenant-colonel Uriah L. Orland, porte-parole du Pentagone, a déclaré au Washington Times que l’évaluation « probable » de M. Baker n’était pas hors de propos.

« Les évaluations comparatives à long terme des tendances, des principales compétitions, des risques, des opportunités et des perspectives d’avenir de la capacité militaire américaine fournies par M. Baker et l’Office of Net Assessment font partie intégrante de l’aide apportée au ministère pour s’adapter à un paysage de menaces dynamique et changeant », a déclaré le colonel Orland.

« L’un des domaines d’intérêt de l’ONA est le monde proliférant, et ces commentaires ne sont donc pas atypiques. En fait, nous attendons de l’ONA qu’il présente au Secrétaire des idées, des concepts et des futurs alternatifs qui obligent le ministère à penser différemment et de manière plus stratégique aux défis auxquels nous serons confrontés », a déclaré le colonel.

M. Baker a également déclaré : « L’Iran, s’il le souhaite, peut posséder une arme nucléaire en toute sécurité d’ici 10 à 15 ans. »

Le Times a interrogé un responsable de la défense américaine sur cette phrase. Le fonctionnaire a répondu que « en toute sécurité » n’est pas une évaluation de la capacité de l’Iran à se procurer des armes. Il s’agit plutôt, selon le fonctionnaire, d’une référence aux dates d’expiration du JCPOA et au fait que l’Iran pourrait posséder des armes nucléaires tout en évitant « une pénalité ou des répercussions significatives … ce qui entraînerait un mauvais résultat pour le monde ».

Dans son exposé, M. Baker a exposé son point de vue sur les États « révisionnistes » – la Chine, la Russie et l’Iran – ainsi qualifiés parce qu’ils veulent bouleverser le statu quo mondial.

« La Russie et l’Iran ne possèdent pas non plus les moyens, et il est peu probable qu’ils les possèdent un jour, de modifier de façon permanente les frontières de leurs voisins, ou de les dominer économiquement », a-t-il déclaré.

Le président russe Vladimir Poutine a pu modifier une frontière avec son invasion et sa prise de la péninsule ukrainienne de Crimée en 2014. L’Iran respecte peu sa frontière avec l’Irak, déplaçant des unités et des équipements à travers le pays pour aider les milices là-bas et en Syrie.

Dans son exposé, M. Baker a également affirmé que la Chine, la Russie et l’Iran « n’ont pas la capacité de réviser substantiellement l’ordre international actuel par des moyens violents ou coercitifs. »